최근 마카오 카지노 바카라 운용사 이름이 유독 눈에 많이 띈다. 어제오늘 가장 핫한 하이브-어도어 분쟁에서도 마카오 카지노 바카라 운용사 이니셜이 언급됐다. 한국앤컴퍼니, 아워홈 등 굵직한 경영권 다툼엔 이름이 오르지 않는 게 이상할 정도다.

긍정적인 뉴스의 주인공이 된 사례도 있다. 어제(23일)는 ‘MBK파트너스가 국내 의약품 도매 업체 1위인 지오영을 약 2조 원에 인수한다’는 뉴스가 화제가 됐다. 올 들어 조 단위 거래가 전무했던 한국 M&A 시장에 매우 반가운 소식이다.

바야흐로 마카오 카지노 바카라 또는 마카오 카지노 바카라 운용사 전성시대다. 최근 주요 그룹사들의 사업 재편 및 구조조정 수요가 늘어난 덕분이다. 여기에 오너가(家) 총수 교체가 잇따르면서 막대한 상속세 마련과 경영권 분쟁 확산으로 활동공간이 넓어졌다.

레거시 업체들도 이 같은 변화를 감지하고 발빠르게 대응 중이다. 자체적으로 만든 마카오 카지노 바카라에 자사 고액 자산가들의 자금을 유치·운용하는 과거 원툴 방식을 벗어나, 최근엔 증권사가 마카오 카지노 바카라 운용사에 직접 거래를 제안하는 일도 늘고 있다. NH투자증권이 마카오 카지노 바카라 운용사들을 상대로 상장주식 공개매수를 주선하는 것 등이 좋은 예이다.

마카오 카지노 바카라 관련뉴스가 자주 등장하면서 일반의 관심도 높아졌다. 주목할 만한 건 마카오 카지노 바카라 또는 마카오 카지노 바카라 운용사에 대한 ‘특징적인(대부분 과장된) 믿음이나 오해’가 많다는 사실이다. 마카오 카지노 바카라 특성상 폐쇄적인 운영이 대부분이다 보니 생겨난 현상이다.

이런 특징적인 믿음이나 오해는 마카오 카지노 바카라가 크게 알려지지 않았던 과거에도, 또 웬만하면 유명 마카오 카지노 바카라 이름 정도는 들어본 현재에도 존재한다. 다만 과거와 현재가 다른 점은 방향이 정반대라는 점이다. 과거엔 부정적인 방향이었다면 최근엔 긍정적인(?) 방향이다.

과거의 부정적인 믿음과 오해는 IMF 외환위기 시절의 (북미를 거점으로 하는) 약탈적 마카오 카지노 바카라 운용사 기억에 기인한다. 이들은 부실채권 매입과 구조조정 등을 통해 국내 기업들을 해체하고 쥐어짜 막대한 수익을 챙겼다. 우리나라에서 마카오 카지노 바카라를 접한 첫 사례로, 이때의 강렬했던 기억과 이후 십수 년간 이어진 소송이 부정적인 영향을 끼쳤다.

이런 배경하에 생겨난 가장 대표적인 설(說)이 “양지에서 활동할 수 없는 어둠의 전주(錢主)들이 금융감독기관의 감시를 받지 않고 운용에도 제한이 없는 마카오 카지노 바카라를 통해 기업을 적대적으로 인수하거나 해체해 수익을 남긴다”이다. IMF 외환위기 시절의 약탈적 마카오 카지노 바카라 운용사 기억과 약간의 사실 그리고 일부의 거짓이 조화된 그럴듯한 믿음이다.

이 같은 설들은 2004년 정부가 자본시장법을 통해 마카오 카지노 바카라가 적법하게 활동할 수 있는 공간을 열어주면서 ‘아주 긴 시간에 걸쳐’ 차차 수면 아래로 가라앉았다.

최근에는 마카오 카지노 바카라 운용사능력에 대한 과장된 믿음이 또다른 설들을 양산하고 있다. 일반에 가장 널리 퍼진 속설은 “진짜 부자들은 (주식투자가 아니라) 마카오 카지노 바카라로 돈을 번다”이다. 그 이면엔 ‘마카오 카지노 바카라 운용사들은 실패가 없고 수익률도 막대하다’는 인식이 자리 잡고 있다.

이런 인식은 흔히 말하는 ‘대박 거래’가 언론의 집중관심을 받으며 심화했다. 몇 배 수익을 올렸다든가 몇 조짜리 기업을 샀다 등의 사례는 매우 소수이지만, 자극적인 이슈에 더 관심을 가지는 독자와 이런 독자를 겨냥한 언론사들 이해관계가 맞아떨어지면서기사가 한쪽으로 치우쳤다. 실패한 레코드 공개를 꺼리는 마카오 카지노 바카라 운용사 성향도 일조했다.

당연한 이야기지만, 마카오 카지노 바카라 운용사들도 자주 실패한다. 앞서 소개한 ‘올해 국내 첫 M&A 빅딜을 성사시킨’ MBK파트너스 역시 다른 한편으로는 2015년 인수한 홈플러스 기업가치 제고에 난항을 겪고 있다. 에이스인 김광일 MBK파트너스 부회장이 올해 초 긴급투입됐으나 대형마트 업황이 인수 시기 대비 심각하게 고꾸라진 상황이어서 성공적인 엑시트가 쉽지 않아 보인다.

다만, 마카오 카지노 바카라 운용사들의 실패 확률이 적은 건 사실이다. 투자 실패율이 10%를 넘어가면 펀딩에 어려움을 겪게 돼 아주 신중하게, 이기는 게임 위주로 플레이하기 때문이다. 물론 이런 투자들은 수익률이 낮을 수밖에 없다. 애초에 ‘로 리스크 하이 리턴’은 자본시장에서 극히 예외적인 일부 건에 한해, 그것도 찰나에만 가능한 ‘운의 영역’이어서 이를 투자 디폴트값으로 상정할 수 있는 주체는 없다. 마카오 카지노 바카라 운용사들도 (수익이 확실한 몇 레코드가 쌓이면) 하이 리턴을 염두에 둔 투자를 하지만, 이들 투자는 당연하게도 하이 리스크를 동반한다. ‘로 리스크(또는 실패 없는) 하이 리턴’ 신화는 없다는 말이다.

이렇듯 마카오 카지노 바카라에 대한 과장된 믿음이 퍼지면서 2010년대 후반 일반 투자자들 사이에서는 불만이 크게 고조됐다. 최소 3억원 이상 투자금 등의 제약이 ‘부익부 빈익빈(마카오 카지노 바카라 투자가확실한 고수익을 가져준다 생각했으므로)’을 초래한다는 불만이었다. 정부가2021년 자본시장법을 개정하고 마카오 카지노 바카라 운용사들이일반 투자자들을 대상으로 하는 공모펀드를 출시하며 이들 불만은 사그라들었다.

최근 마카오 카지노 바카라 운용사들이 스포트라이트를 받으면서 다시 일반 투자자들의 불만이 스멀스멀 올라오는 모양새다. 일반 투자자들을 위해 마련한 (마카오 카지노 바카라 운용사가 운용하는) 공모펀드는 보여주기식 요식행위 결과물일 뿐이고, 기관·전문 투자자들이 투자하는 마카오 카지노 바카라단에서야말로 대단한 기회가 숨어 있을 것이란 생각이 배경이다. 기저엔 앞서의 과장된 믿음과 오해가 깔려 있다.

과장된 믿음과 오해에 근거하는 만큼이 역시 잘못된 생각이다. 놀랍게도, 기관·전문 투자자들이 마카오 카지노 바카라에 기대하는 수익률은 5% 수준이다. 이들이 마카오 카지노 바카라 운용사를 찾는 건 포트폴리오 다변화나 대체투자 때문이지 하이 리턴을 기대하기 때문은 아니다. 그리고 일반 투자자들은 연기금이나 공제회 등을 통해 이미 마카오 카지노 바카라에 투자하고 있다. 자신이 인지하지 못할 뿐이다. 유명 만화인‘북두의 권’표현을 빌리자면, 당신은 이미 마카오 카지노 바카라에 투자하고 있다!

/ 마카오 카지노 바카라 김타영 기자 young@fortunekorea.co.kr