메타가 미국 정부와 군대에슬롯사이트 소닉 메이저기술을제공할 계획이다.

메타는 5일(현지 시간)정부에 슬롯사이트 소닉 메이저기술을 제공하기 위해다양한 파트너들을 모았다고 밝혔다. 액센츄어와 딜로이트 같은 컨설팅 회사, 마이크로소프트와 오라클 같은 클라우드 제공업체, 록히드 마틴과 팔란티어 같은 방위산업체 등이 포함됐다.

닉 클레그 메타글로벌 담당 사장은4일 메타 공식 블로그에서 오라클이 메타의 라마 슬롯사이트 소닉 메이저 모델을 조정해 항공기 정비 문서를 종합함으로써 기술자의 문제 진단 속도와 정확도를 높이고 있다고 밝혔다. 또한 록히드 마틴은 이를 코드 생성과 데이터 분석에 활용하고 있다. 메타가 투자한 방위산업체인 스케일 슬롯사이트 소닉 메이저는 작전 계획 수립과 적의 취약점 파악 등 특정 국가안보팀 임무를 지원하기 위해 라마를 미세 조정하고 있다.

클레그는 "미국 기업으로서, 그리고 미국의 기업가 정신과 민주적 가치 덕분에 성공을 거둔 기업으로서 메타가 미국과 그 가까운 동맹국들의 안전, 안보, 경제적 번영을 지원하는 데 일조하고자 한다"고 말했다.

그러나 클레그의 글은 단순히 메타 슬롯사이트 소닉 메이저를 애국자의 선택으로 포지셔닝하는 데 그치지 않을 수 있다. 메타 버전의 오픈소스 슬롯사이트 소닉 메이저를 올바르고 바람직한 것으로 재정의하려는시도로 분석된다.

메타는 항상 라마에 대해소스코드 및 설계도를 열람할 수 있는 오픈소스 기술로 홍보했다.메타는 라마 모델뿐만 아니라 수정을 용이하게 하는 매개변수인 가중치도 제공하며, 다양한 안전 도구와 리소스도 함께 공개했다.

그러나 일부오픈소스 소프트웨어 커뮤니티는메타의 '오픈소스' 주장에동의하지 않는다. 주된 이유는 메타가 라마 모델을 만드는 데 사용한 훈련 데이터를 공개하지 않고, 라마 사용에 제한을 두기 때문이다. 특히 4일 발표와 관련해 중요한 점은 라마의 라이선스가 군사 용도로의 사용을 금지하고 있다는 것이다.

'오픈소스'라는 용어를 만들고 계속해서 관리해 온 오픈소스 이니셔티브는 최근 이러한 이유로 라마에 적용되지 않는 오픈소스 슬롯사이트 소닉 메이저의 정의를 발표했다. 리눅스 재단도 마찬가지다. 그들의 정의는 오픈소스 이니셔티브의 것과 완전히 동일하지는 않지만,훈련 데이터에 대한 정보와 누구나 모델을 재사용하고 개선할 수 있는 능력을요구한다.

아마도 이것이 클레그의 글이 라마의 미국 국가안보 배치가 미국의 번영과 안보를 지원할 뿐만 아니라 슬롯사이트 소닉 메이저 리더십을 위한 글로벌 경쟁에서 미국의 오픈소스 표준을 확립하는 데 도움이 될 것이라고 주장하는 이유로 추정된다. 클레그에 따르면 슬롯사이트 소닉 메이저 모델을 위한 글로벌 오픈소스 표준이 곧 등장할 것이다. 이는 슬롯사이트 소닉 메이저를 위한 안드로이드와 같은 것으로, 전 세계 슬롯사이트 소닉 메이저 개발의 기초를 형성하고 기술, 인프라, 제조, 글로벌 금융 및 전자상거래에 내재될 것이다.

클레그는 미국이 이를 놓치면 중국의 오픈소스 슬롯사이트 소닉 메이저 버전이 그 글로벌 표준이 될 것이라고 암시한다.

일각에서는 클레그의 주장이 중국의 기술 개발을 염두에 둔 것으로 해석한다.그의 설명에 앞서 로이터통신이 1일중국 군 관련 연구원들이 1년 된 라마 버전을 기반으로 정보 처리와 작전 의사결정을 지원하는 도구인 챗비트(ChatBIT)를 만들었다고 보도한 바 있다. 이는 메타가 이제 미국에서 군사 계약업체들에게 라마로 하도록 허용하는 것과 비슷하지만, 메타의 허가 없이 이루어진 것이다.

라마의 중국화가 실제로 얼마나 큰 영향을 미칠지에 대해서는 의구심을 가질 만한 이유가 많다. 슬롯사이트 소닉 메이저 개발의 빠른 속도를 고려하면 해당 라마 버전(13B)은 최신 기술과는 거리가 멀다. 로이터는 챗비트가 오픈슬롯사이트 소닉 메이저의 강력한 챗GPT-4와 비교해 약 90% 정도의 능력을 가진 다른 슬롯사이트 소닉 메이저 모델들보다 더 나은 성능을 보였다고 전했지만, 여기서 '능력'이 무엇을 의미하는지는 명확하지 않다. 챗비트가 실제로 사용되고 있는지조차 불분명하다.

메타는 로이터 기사에 대한 성명에서 슬롯사이트 소닉 메이저에 대한 글로벌 경쟁에서 미국 오픈소스 모델의 단일하고 구식 버전의 추정된 역할은 무관하다고 밝혔다. 중국이 이미 미국을 기술적으로 추월하기 위해 1조 달러(약 1395조 5000억 원) 이상을 투자하고 있으며, 중국 기술 기업들이 미국 기업들만큼 빠르게, 혹은 더 빠르게 자체 오픈 슬롯사이트 소닉 메이저 모델을 출시하고 있다는 것을 알고 있다고 덧붙였다.

그러나 라마와 챗비트 간연결 고리가무관하다는 데 모두가 동의하는 것은 아니다. 미 하원 중국 공산당 특별위원회는 X를 통해 이 이야기에 주목하고 있음을 분명히 했다. 하원 외교위원회 위원장인 마이클 맥콜 의원도 중국 공산당이 메타의 라마와 같은 미국 슬롯사이트 소닉 메이저 애플리케이션을 군사용으로 악용하는 것은 미국 슬롯사이트 소닉 메이저를 중국의 손에서 지키기 위한 수출 통제의 필요성을 보여준다고 트윗했다.

메타의 4일 발표가 이 사건에 대한 대응이었을 가능성은 낮다. 이렇게 많은 파트너십을 며칠 만에 구성하기는 어려웠을 것이다. 하지만 로이터 기사 이후 나온 반응과 같은 종류의 대응에 일부 동기를 부여받은 것은 분명해 보인다.

'오픈소스 슬롯사이트 소닉 메이저'의 정의를 둘러싼 논쟁뿐만 아니라 미중 지정학적 갈등 속에서 이 개념의 생존을 위한 실제 전투가 벌어지고 있다. 그리고 이 두 전투는 연결되어 있다. 리눅스 재단이 2021년 백서에서 설명했듯이, 오픈소스 암호화 소프트웨어는 미국의 수출 제한에 걸릴 수 있다. 단, 추가 배포에 대한 제한 없이 공개적으로 이용 가능한 경우는 예외다.

메타는 분명 같은 논리가 슬롯사이트 소닉 메이저에 적용되는 것을 보고 싶어 하지 않을 것이다. 하지만 이 경우에는 진정으로 개방된 '오픈소스'슬롯사이트 소닉 메이저 표준이 미국의 국가안보 이익에 부합한다고 미국을 설득하기가 더 어려울 수 있다.

/ 글 David Meyer & 편집육지훈 기자 jihun.yook@fortunekorea.co.kr