각종 콘서트가 쏟아지는 연말∙연초, 공연업계가 ‘암표와의 전쟁’을 선언했다. 당장 양보 없는 피켓팅(피 튀기는 티켓팅)이 벌어진 ‘임영웅 리사이틀(RE:CITAL)’이 12월 27일부터 29일, 또 내년 1월 2일부터 4일까지 총 6일간 서울 고척스카이돔에서 펼쳐진다.

그간 열어온 모든 공연의 전석 매진을 달성한 만큼, 이번 공연도 순식간에 매진됐다.
이렇듯 인기 콘서트 티켓을 구하는 건 ‘하늘의 별 따기’가 됐다. 암표 이슈는 이때 등장한다. 어떻게든 공연을 보고 싶은데 표를 구하지 못한 팬들은 중고 무료 슬롯사이트 사이트나 티켓 양도 사이트를 찾는다. 문제는 매크로 프로그램을 돌려 대량의 티켓을 확보한 다음 웃돈을 얹어 판매하는 전문 판매 사범들, 이른바 ‘암표상’들이다.

이들이 표를 사재기하면 정작 공연을 보려는 고객이 티켓을 구입할 확률이 떨어진다. 부당하게 웃돈을 붙여 받는 경우도 문제다. 정가 10만~20만 원대 티켓이 수백만원어짜리 티켓으로 둔갑하는 사례가 뉴스를 수놓았다. 사기 피해도 많다.

정치권이 암표 관련 규제를 강화하는 추세인 건 이런 이유에서다. 그간 암표를 규제하는 대표적인 법안은 ‘경범죄 처벌법’이었다. 그런데 온라인 무료 슬롯사이트를 처벌 규정도 없고, 20만 원 이하의 벌금이나 구류에 그쳐 실효성이 약하단 지적을 받았다. 이에 국회는 ‘공연법’을 고쳐 지난 3월부터 매크로를 이용한 입장권 부정 판매 금지, 위반 시 1년 이하의 징역 또는 1000만 원 이하의 벌금 등의 내용을 시행했다.

다만 이 역시도 암표상을 적발하는 게 현실적으로 쉽지 않아 ‘반쪽자리 규제’란 비판을 받고 있다. 이후로도 암표상이 기승을 부리고 있는 것 역시 이 법의 실효성에 의문을 품게 한다.

이 때문인지 21대 국회가 출범한 뒤로도 암표 무료 슬롯사이트 규제를 강화하는 법안이 여럿 발의됐고, 아예 티켓 중고 무료 슬롯사이트 자체를 근절하자는 목소리도 고개를 들고 있다.

"암표를 아예 근절하는 게 현실적으로 불가능하다"는 주장도 있다. 암표란 멸칭으로 불리지만, 따지고 보면 사인 간의 티켓 ‘중고 무료 슬롯사이트’다. 유통업계에선 ‘2차 티켓 시장’으로도 부른다. 티켓이 2차로 무료 슬롯사이트가 되는 건 수요가 있기 때문이다. 관람을 원하는 소비자는 많은데 좌석은 한정돼 있다. 파는 쪽이나 사는 쪽 모두에게 일상화돼 있다. 무턱대고 무료 슬롯사이트를 틀어막았다간 티켓을 구매했지만 사정에 의해 참석이 어려운 고객, 불가피하게 티켓팅에 참여하지 못한 고객은 아예 관람을 못 한다. 온라인 예매가 낯선 세대의 경우 문제는 더 심각해진다.

결국 무분별하게 웃돈을 얹어 파는 암표는 막되, 안전하고 합리적으로 무료 슬롯사이트를 하고자 하는 소비자 니즈를 충족할 수 있는 방향으로 규제를 논의해야 한다는 거다.

무엇보다 국내에선 2차 티켓 무료 슬롯사이트 시장을 둘러싼 실태 파악이나 연구가 제대로 진행되지 않았다. 2차 티켓 무료 슬롯사이트 시장이 산업으로 발달한 선진국의 경우, 다양한 연구와 조사를 통해 규제를 개선해왔는데 한국에선 이런 움직임이 없었단 얘기다.

해외 2차 티켓 무료 슬롯사이트 시장 규모는 의외로 크다. 그로우스마켓리포트는 2019년 약 15조 6000억 원을 기록한 글로벌 2차 티켓 시장 규모가 2027년엔 약 37조 원까지 성장할 것으로 내다봤다. 스텁허브와 티켓마스터, 비아고고 등 글로벌 기업이 시장에서 경쟁 중이다.

이런 맥락에서 지난 10월 발표된 소비자학회의 조사는 눈여겨볼 만하다. 조사는 전국 만 16세에서 69세 미만 남녀 1000명(성별, 연령별, 티켓 구매경험별 할당)을 대상으로 진행했다. 2차 티켓 무료 슬롯사이트 현황과 온라인 2차 티켓 무료 슬롯사이트 시장에 대한 소비자 태도 및 니즈, ‘2차 티켓 무료 슬롯사이트에 대한 우려와 정책 및 제도 필요성’ 등을 따져봤다.

결과는 흥미로웠다. 이들 중 2차 티켓 무료 슬롯사이트 경험이 있는 응답자의 비율은 24.0%에 그쳤다. 이는 아직 국내에선 2차 티켓 무료 슬롯사이트 산업이 제대로 형성되지 않았음을 시사한다.

암표를 둘러싼 인식이 워낙 부정적이다 보니 2차 티켓 구매 경험 만족도도 3.33점(5점 만점)에 불과했다. 무료 슬롯사이트에 대한 우려 수준(3.92점)은 높았다. 특히 응답자들은 2차 티켓 구매 후 티켓 미수령 가능성(4.16점), 가짜 티켓 구매 상황(4.09점) 등 판매자 불법행위에 따른 피해를 가장 크게 우려하고 있었다.

온라인 2차 티켓 무료 슬롯사이트와 관련된 제도 및 정책의 필요성(4.14점)은 전반적으로 공감대가 높게 형성됐다. 구체적으로 사기 및 전문 판매자에 대한 제재(4.38점), 플랫폼 책임 범위 명시 제도(4.25점), 판매자 본인 인증 제도(4.20점) 등에 관심이 높았다.

조사 결과를 종합하면, 안전하고 투명한 2차 티켓 무료 슬롯사이트 시스템 구축이 시급한 상황이다. 수요가 뚜렷한 상황에선 2차 티켓 무료 슬롯사이트를 틀어막았다가 자칫 음성화할 위험이 크다. 무료 슬롯사이트 양성화 방안을 논의하는 게 훨씬 더 실리적이란 얘기다.

조사를 진행한 이홍주 숙명여대 소비자경제학과 교수는 이렇게 설명했다. “최근 쟁점이 되고 있는 암표는 상습적으로 영업을 목적으로 정가 이상의 가격으로 판매하는 거다. 2차 티켓 무료 슬롯사이트는 정가나 합리적 가격의 티켓을 양도하거나 판매하는 무료 슬롯사이트로 구분해서 들여다볼 필요가 있다. 시장의 소비자 피해를 줄이고 소비자 만족도를 높임으로써 합리적으로 성장시키는 방향에 대해 고민이 필요한 시점이다.”

/ 무료 슬롯사이트 김다린 기자 quill@fortunekorea.co.kr