안녕, 그리고Eye on 토토 꽁머니 콘텐츠에 들린 것을 환영한다.

지난주 가장 큰 뉴스는 일론 머스크(Elon Musk)의 AI 회사 엑스AI(/ 토토 꽁머니 토토 꽁머니 기자 webmaster@fortunekorea.co.kr)가 벤처 캐피털 라운드에서 60억 달러를 모금했다는 것이다. 이는 설립 1년도 되지 않은 이 스타트업의 가치가180억 달러라는 뜻이다. 이로써 엑스AI는 아마존과 긴밀하게 협력하고 있는 AI 스타트업 앤트로픽(Anthropic)과 모금액(약 80억 달러)과 기업가치(약 180억 달러) 면에서 어깨를 나란히 하게 되었고, 다른 많은 유망한 AI 스타트업들을 크게 앞서게 되었다. 물론 마이크로소프트(Microsoft)와 다른 투자자들로부터 130억 달러 이상을 모금하고 800억 달러의 가치로 평가받은 오픈AI(OpenAI)에는 여전히 크게 뒤처져 있다.

머스크는 사우디아라비아의 알왈리드 빈 탈랄 왕자(Prince Alwaleed Bin Talal)의 킹덤 홀딩스(Kingdom Holdings), 밸러 에쿼티 파트너스(Valor Equity Partners), 바이 캐피털(Vy Capital), 안드레센 호로위츠(Andreessen Horowitz), 시퀘이아 캐피털(Sequoia Capital) 등 그의 다른 프로젝트들을 후원해온 투자자들로부터 자금을 조달했다. 아마도 이 투자자들은 엑스(X)의 실시간 데이터를 활용하고 이와 긴밀하게 통합되고 있는 엑스토토 꽁머니가 어려움을 겪고 있는 이 소셜 네트워크의 사업 전망을 되살리는 방법이 될 수 있다고 보는 것 같다. 그들의 동기가 무엇이든 간에, 더 흥미로운 점은 이것이 머스크의 의도를 보여준다는 것이다. 이 억만장자는 주요 토토 꽁머니 경쟁자를 만드는 데 진지하게 임하고 있다.

최근까지만 해도 이에 대해 의심의 여지가 있었다. 우선 엑스토토 꽁머니의 유일한 제품인 오픈소스 챗봇 그록(Grok)은 진지한 상업적 노력이라기보다는 정치적 포즈에 가까워 보였다. 그록은 다른 기술 회사들이 자신들의 토토 꽁머니 챗봇에 너무 많은 정치적으로 올바른 제한을 두고 있다는 머스크의 주장에서 탄생했다. 이에 반해 그는 "반각성(anti-woke)" 토토 꽁머니를 만들겠다고 약속했고 그록을 엑스 게시물과 누가 알겠는가, 다른 무엇으로 훈련시켰다. 이는 머스크의 자유주의적 성향과 토토 꽁머니가 단순히 언론의 자유뿐만 아니라 사상의 자유까지도 통제하려는 사람들에게 위험할 정도로 강력한 도구가 될 수 있다는 그의 진실된 믿음에 부합했다. 그는 이에 대한 유일한 방어책은 모든 사람이 어떤 제한도 없이 자유롭게 담론에 참여할 수 있는 자신만의 개인 토토 꽁머니를 갖는 것이라고 말했다. 그 결과 그록은 경쟁자들보다 약간 더 도발적이었지만, 추론, 번역, 요약 등 다른 능력 면에서는 LLM 리더보드 상위권에 오르지 못했다. 그저 가끔 인종차별적인 챗봇일 뿐이었다. 이는 머스크의 정치 성향과 브랜드에는 어울릴지 모르지만, 그를 토토 꽁머니 선구자로 만들어주지는 않는다.

또한 머스크의 엑스토토 꽁머니 프로젝트 전체가 상당 부분 앙금에 의해 추진되는 것처럼 보였다. 머스크는 오픈토토 꽁머니 설립에 결정적인 역할을 했다는 점에 대해 충분한 공로를 인정받지 못하는 것 같았고, 2018년 연구소에 대한 더 직접적인 통제권을 얻으려는 시도가 실패한 후 이 스타트업에서 손을 뗀 것에 대해 씁쓸해했다. 머스크는 자신이 오픈토토 꽁머니의 비영리 이사회를 떠난 이후 공동 창업자 샘 알트먼(Sam Altman)이 오픈토토 꽁머니를 밀어붙인 영리, 제품 중심의 방향에 대해 우려를 표명했다. 그는 단일 대기업(당시에는 구글)이 초강력 토토 꽁머니를 통제하는 것을 막기 위해 설립된 오픈토토 꽁머니가 이제 단일 대기업인 마이크로소프트와 밀접하게 결합되었다는 사실에 대해서도 경고했다. 머스크는 또한 한때 연구에 대해 가능한 한 투명하기로 했던 오픈토토 꽁머니가 이제는 자신이 만든 토토 꽁머니 모델에 대해 거의 세부 정보를 공개하지 않는다는 사실에 대해서도 불안감을 표시했다. 머스크는 심지어 알트먼과 오픈토토 꽁머니의 공동 창업자이자 사장인 그레그 브록먼(Greg Brockman)을 상대로 소송을 제기하면서, 처음에 비영리 토토 꽁머니 연구소를 설립할 때 자신에게 한 약속을 어겼다고 주장했다.

하지만 머스크 역시 엑스토토 꽁머니가 제품을 만드는 데 관심이 있는 것으로 보인다는 점에서 위선 혐의에서 자유롭지 못하다. 그리고 이제 외부 투자자들의 돈이 걸려 있는 만큼, 엑스토토 꽁머니의 노력 역시 엑스의 새로운 기능을 강화하는 등 상업적 목적에 봉사하게 될 가능성이 높다. 아마도 테슬라에도 그럴 것이다. 머스크가 정말로 싫어하는 것은 오픈토토 꽁머니의 상업적 전환이나 개방성 부족이 아니라, 단순히 알트먼의 성공일 뿐이라는 느낌을 지울 수 없다. 특히 그 성공의 대부분이 머스크가 오픈토토 꽁머니와 결별한 후 알트먼이 내린 결정에서 비롯되었기 때문이다.

어깨에 큰 칩을 얹고 사업 성공의 기반으로 삼는 것이 전혀 들어보지 못한 길은 아니다. 하지만 최고의 인재들을 끌어들이기 위한 미션으로서는 그다지 매력적이지 않을 수 있다. 구글 딥마인드(Google DeepMind)는 "지능을 풀고, 그것을 사용해 다른 모든 것을 풀어라", 오픈토토 꽁머니는 "모든 인류의 이익을 위해 AGI를 만들어라"라고 하는데, 엑스토토 꽁머니는 "일론의 상처 입은 자존심을 회복하는 데 도움을 줘라"라고 한다. 당신이라면 어디서 일하고 싶은가?

엑스토토 꽁머니에 대한 새로운 자금 조달을 발표한 직후, 머스크는 엑스에서 메타(Meta)의 수석 과학자이자 튜링상을 수상한 '토토 꽁머니의 대부'얀 르쿤(Yann LeCun)과 설전을 벌였다. 머스크는 이 발표 소식을 이용해 토토 꽁머니 연구자들에게 엑스토토 꽁머니에 합류할 것을 요청하는 글을 올렸다. 르쿤은 머스크가 극도로 까다로운 보스라는 평판과, 더 이상의 토토 꽁머니 개발을 6개월 동안 중단할 것을 요구하는 2023년 서한에 서명해 놓고 이제는 엑스토토 꽁머니가 초강력 토토 꽁머니 모델을 만들도록 밀어붙이고 있다는 점을 지적했다. 그는 또한 머스크가 엑스토토 꽁머니의 사명은 진실을 추구하는 것이라고 말했지만, 정작 머스크 자신은 엑스에서 음모론을 지지한다는 점도 언급했다. 머스크는 르쿤이 단순히 메타 CEO 마크 저커버그(Mark Zuckerberg)의 명령을 따르고 있을 뿐이라고 암시하면서 르쿤을 깎아내렸고, 르쿤의 최첨단 토토 꽁머니 연구 시절은 이미 지나갔음을 시사했다.

이 설전은 많은 관심을 끌었다. 그러나 이는 어리석은 일이며 중요한 점을 놓치고 있다. 선도적인 토토 꽁머니 노력은 이제 모두 마이크로소프트, 구글, 메타, 아마존, 엑스와 머스크의 새로운 자금 제공자 등 거대한 금융 이해관계와 밀접하게 연결되어 있다. 우리가 과연 이들 기업 중 어느 곳이라도 인류의 최선의 이익을 진심으로 고려할 것이라고 믿을 수 있을까?

이것이 바로 전 오픈토토 꽁머니 비영리 이사회 멤버인 헬렌 토너(Helen Toner)와 타샤 매컬리(Tasha McCauley)가 주말에 이코노미스트(The Economist)에 기고한 사설에서 제기한 요점이다. 두 사람은 지난주의 스칼렛 요한슨(Scarlett Johansson)-오픈토토 꽁머니-음성 논란을 계기로, 이사회가 지난해 11월 알트먼을 해고하려 했을 때 옳았다는 확신을 여전히 갖고 있다고 말했다. 알트먼이 CEO로 복직되고 결국 이사회로 복귀한 일련의 사건들이 - 스칼렛 요한슨 사건에서 보듯이 그가 적어도 대중에게는 "완전히 솔직하지 않다"는 점을 보여준다는 것이다. 이는 기업 지배구조와 자율 규제가 토토 꽁머니 위험으로부터 대중을 보호하기에는 너무 약하다는 것을 보여준다. 어떤 토토 꽁머니 연구소도 목적을 이익보다 앞세울 수 없을 만큼 걸려 있는 돈이 너무 많기 때문이다. 그래서 그들은 정부 규제와 감독이 필요하다고 주장했다.

나도 동의한다. 우리는 이 기업들을 감시하고 그들이 극단적인 위험을 초래하는 시스템을 구축하지 않도록 할 수 있는 충분한 전문성과 권한을 가진 규제 기관을 절실히 필요로 한다. 그 위험은 시스템이 너무 유능해서 생길 수도 있고(사이버 공격 강화, 사기 자동화, 생물학 무기 생산 용이화 등), 반대로 능력이 부족해서 생길 수도 있다(위험할 정도로 부정확한 의료 조언 제공 등). 미국의 새로운 안전 연구소들, 특히 영국의 안전 연구소는 그 방향으로 가는 한 걸음이지만, 현재보다 더 많은 권한이 필요하다. 인공지능 개발 속도를 다소 늦추거나 인공지능 모델을 오픈소스 소프트웨어로 공개하기 어렵게 만드는 것은 기꺼이 치를 만한 대가이다.

※이 기사는 Fortune.com 원문을 바탕으로 작성됐으며, 번역은 토토 꽁머니 소속 AI기자(GPT-4 활용)가 도왔습니다.