“은행도 국가도 아닌데…” 美 슬롯사이트 추천 시장 큰손 된 테더∙서클
미국 의회의 합법화 이후 급성장한 스테이블코인 발행사들이 주요국을 넘어서는 규모로 미 슬롯사이트 추천를 매입하고 있다.
스테이블코인은 월가의 새로운 ‘핫 아이템’으로 떠올랐다. 한때 가상화폐 거래의 틈새 영역에 머물렀던 스테이블코인은 지난 7월 미국 의회가 이를 합법화하고 사용 확대를 허용하는 법안을 통과시키면서 본격적으로 미국 금융의 주류에 편입됐다. 이에 따라 은행과 포춘 500대 기업이 기술 도입을 검토하며 과열된 기대감이 형성되고 있다.
대부분 미국 달러에 연동되고, 1:1 비율로 준비금에 의해 담보되는 스테이블코인은 등장한 지 10년이 지났다. 그러나 폭발적인 성장세는 이들의 확대가 거시경제에 미칠 파급효과에 대한 의문을 키웠다. 특히 테더(Tether)와 서클(Circle) 같은 대형 발행사가 한국·사우디아라비아 등 주요국에 맞먹는 미국 슬롯사이트 추천 보유자가 됐다. 금융 전문가와 정부 당국은 그 영향에 촉각을 곤두세우고 있다.
가상화폐 옹호론자들은 스테이블코인이 전 세계에서 달러의 지배력을 더욱 공고히 할 것이라고 주장한다. 반면 비판론자들은 전체 시장 규모에 비하면 미미하더라도, 은행 부문에서 금융 불안정을 유발할 수 있다고 경고한다.
스테이블코인의 성장세는 올해 초 비자(Visa)를 앞지른 거래량에서 확인된다. 상당수 거래가 가상화폐 시장에서 발생했지만, 저렴한 수수료와 거의 즉각적인 결제 속도가 국경 간 자금 이동에서 SWIFT 같은 기존 인프라보다 우월하다는 주장을 뒷받침했다. 이런 흐름은 암호화폐 업계를 넘어 핀테크 대기업까지 번졌다. 지난해 스트라이프(Stripe)는 스테이블코인 스타트업 브리지(Bridge)를 11억 달러에 인수했다.
스테이블코인의 가치를 1달러와 동일하게 유지하기 위해 발행사들은 대량의 미국 슬롯사이트 추천를 매입해 준비금으로 보유한다. 최대 발행사인 테더는 최근 공증 보고서에서 1,000억 달러 이상의 슬롯사이트 추천를 보유하고 있다고 밝혔는데, 이는 아랍에미리트·독일보다 많은 규모다. 아폴로(Apollo)의 7월 보고서에 따르면, 스테이블코인 업계 전체는 현재 미국 슬롯사이트 추천 해외 보유 순위 18위에 해당한다.
물론 이는 약 7조 달러 규모의 미국 머니마켓펀드(대부분 슬롯사이트 추천로 구성)에 비하면 미미하다. 하지만 7월 ‘지니어스법’ 통과 이후 시장은 더 커질 전망이다. 아폴로는 스테이블코인 산업이 2028년까지 2조 달러에 이를 수 있다고 추정했다. 2위 발행사 USDC의 시가총액은 지난 1년간 90% 증가해 650억 달러에 달했고, 모기업 서클은 지난 6월 상장해 수십 년 만에 최대의 2거래일 IPO 급등을 기록했다.
중국·일본 등 전통적인 미국 슬롯사이트 추천 보유국이 비중 축소 신호를 보내는 가운데, 스테이블코인 발행사의 등장은 미국 정부에 새로운 매수처가 될 수 있다. 반더빌트대 예샤 야다브(Yesha Yadav) 교수는 “스테이블코인 발행사가 항상 존재하는 것은 재무부 입장에서 부채 발행처에 대한 신뢰를 크게 높이는 요인”이라고 말했다.
가상화폐 지지자들은 더 나아가 달러 결제의 국제적 지위를 강화하고, 미국 정부가 해외 제재를 집행하는 데도 도움이 될 수 있다고 본다. 백악관의 AI·암호화폐 정책 책임자인 데이비드 삭스(David Sacks)는 스테이블코인 발행사의 슬롯사이트 추천 수요 증가가 장기 금리를 낮출 수도 있다고 주장했다.
그러나 야다브 교수와 스테이트스트리트의 킴 호크펠드(Kim Hochfeld) 글로벌 캐시·디지털자산 총괄은 여전히 조심스러운 입장이다. 큰 흐름의 시작인 것은 맞지만, 현재 규모는 전통 금융시장에 비해 너무 작아 과도한 기대나 우려를 하기엔 이르다는 거다.
은행 로비단체들은 스테이블코인이 은행 예금을 흡수해 대출 재원을 줄일 수 있다고 경고한다. 예금은 대출에 필요한 유동성이기 때문이다. 그러나 한 스테이블코인 경영진은 “정치적으로 편리한 주장일 뿐”이라며, 머니마켓펀드 도입 때도 같은 논리가 있었지만 은행 대출 능력은 유지됐다고 반박했다.
야다브 교수는 스테이블코인이 단기 슬롯사이트 추천를 대거 흡수하면서, 이를 리스크 관리나 금융 공학에 활용하는 월가 기관들에 예기치 못한 영향을 줄 수 있다고 경고했다. “이들이 거대해졌을 때 금융 시스템에 어떤 파급효과가 있을지는 아무도 모른다”는 것이다.
/ 글 Leo Schwartz & 편집 김다린 기자 quill@fortunekorea.co.kr